名校“抢生源”(几则)

[日期:2011-04-07]   来源:张慧伦  阅读:3213次
生源 名校互挖墙脚“策反”考生

北大清华加分今年很给力 部分考生同获多校加分

  “抢生源”已当仁不让成为大学自主招生的首要任务。记者昨天从本市多所示范高中校获悉,北大清华等名校今年自主招生的加分“很给力”,加分的幅度明显高于往年。由于今年自主招生三大联盟错峰笔试,导致同时获得多所名校加分的考生大幅增加,结果一些大学私下找中学索要加分名单,设法“策反”同时被其他高校交叉加分的考生。

  “今年自主招生一个明显的特点是,获得加分的考生人数增加了,而且北大清华等名校更敢给分了。”海淀区一所示范高中有关负责人透露,去年该校拿到的自主招生加分一般在5到10分,今年有理科考生获得清华的20分加分,还有考生获得上海交大40分的加分,该校一名表现优异的艺术特长生甚至拿到过一本线便可上北大的降分资格。

  据了解,十一学校今年有37名学生获得北大清华的自主招生加分,比去年的23人大幅增加。师大实验中学有25人获得清华大学的自主招生加分,其中加分最多的为45分。四中获得北大清华加分的考生有60余人,和去年持平,其中多数考生拿到20到30分的加分。八一中学一名女孩获得清华大学60分最高加分。

  “加分幅度上涨,除了北京考生表现优秀外,另一个不容忽视的因素是大学争抢生源的热情。”业内人士分析,今年“北约”、“华约”和“理工系”等自主招生三大联盟对峙,生源争夺尤为激烈。北大清华给分“出手大方”大约应有此意。据介绍,南方的一些名校在降分幅度上更有魄力,复旦大学和上海交大就向部分优秀北京考生抛来“够一本线就录取”的超级大礼包。

  另外,今年同时拿到多所大学自主加分的考生明显增加。四中便有7名同学同时获得北大和清华的加分优惠,十一学校、师大实验中学等中学均有部分学生同获北大清华的加分。有中学负责人向记者透露,今年自主招生中,有些优秀学生同时获得若干所名校的加分,结果有的大学私下找中学要对方高校的加分名单,然后再去“策反”同时获得别校加分。(首席记者 罗德宏)

  相关新闻

  中青院减招100人

   昨天,中青院、中国科技大学招办负责人做客《教育面对面》,公布2011年招生计划。中国科技大学今年在京招生计划和去年持平,在京计划招生25人,实际招生30人。中科大招生组副组长于正亮介绍,各省市前几名考生可直接进入理科实验班,经过两年基础教育学习后,全校专业可任选。今年,中国青年政治学院本科生招生规模将压缩至1100人,比去年减少100人。录取考生安排专业时,按裸分排名。部分专业,如国际经济贸易、新闻等专业,对相应的科目有单科成绩要求。(记者 李夏墨)

抢生源北大优雅清华务实 两校默契错开笔试时间

 2011年03月10日 

    本周六,北大和清华自主招生面试时间撞车,似乎意外却在意料之中。之前自主招生联考笔试,考虑到涉及考生人数较多和社会舆论压力等因素,两大名校“默契地”错开时间。

  到了面试环节,原来的顾虑因素基本得到解除,于是自主招生回到原点——争抢优秀生源。其实,抢好生源本为大学办学应有之义,特别是向世界一流大学发出冲击的北大清华,自然渴求招揽一流生源。值得关注的是,在招生策略的选择上,其中的一些分野多少让人看到北大和清华两种文化和风格的差异。

  毫无疑问,“中学校长实名推荐制”已成为北大自主招生改革、探索拔尖创新型人才选拔机制的新品牌,虽然实名制一路走来口水横飞,但它的确为北大赚足眼球又录取了一批高质量的生源。即将于13日推出的首个校长实名制学生面试专场,还可能制造出新的亮点。

  相比北大实名推荐制,清华今年第一次推出的自主招生AB计划则低调不少。原因有二,一是去年北大实名推荐制遭遇的争议使得A计划争议风险大为降低;二是追究技术路线的清华在设计该计划时尽量减少了中学的曝光率,有中学校长透露清华招办提前和一些中学特意沟通过,同时在高校选拔环节为自己预备了足够的筛选空间。

  更有杀伤力的是,入围A计划的考生最高可享受超过40分的优惠,这比校长实名制最高30分的优惠高出不少。对于大多数考生和中学来说,实实在在的高考加分比啥都更具诱惑力。于是业内有人戏称:实名制“得名”,A计划“得利”。

  这不由得让我想起这两年两校招办面向北京重点中学进行公关宣传时所采取的手法。去年4月份,清华率先贴出告示,公布清华招生组每位老师的手机联系方式,甚至点名指定近30所京城中学名校的咨询老师。业内人士讲,每年1月份左右,清华招生组便派人前往北京各重点中学“蹲点”沟通,以便及时了解今年可能报考清华的最优秀的生源,提前动手,以免夜长梦多。

  同样在去年,除了推出实名推荐制外,北大还向全国数百所重点中学发送喜报,列举各校考进北大的学生所获奖项,邀请中学有更多的优秀学生报考北大,不过措辞比较委婉含蓄。而相形之下,每年北大投入招生的教师人数可能相差不少。

  这也许可以从两大高校的传统文化和处事风格得到某种诠释。北大一向态度偏于优雅,讲究名正言顺,有时流露出理想主义者的清高,即使在生源争抢的火线上也有所体现。估计北大教授对招生一事不会太积极参与,毕竟骨子里还有些自由的范儿。清华一贯作风务实,讲究技术理性,在招生竞争上善于步步为营,稳扎稳打,出手准狠。或许不少清华教授都认为学校的事就是自己的事,招生参与热情不是一般的高。

  北大、清华的招生策略所折射的价值取向和心态本无高下之分。然而从效果来分析,除了两校各自的铁杆粉丝毫不动摇外,一些“中间派”优秀生很可能因为清华的态度和手段而投奔清华。不过,清华近年自主招生政策操盘手、前任招办主任孟芊近日调任福建,北大招办主任秦春华就任一年多的稳健表现可圈可点,两大名校的招生策略新一轮看点仍将拭目以待。

【以上转自新华网】

 

 

仁慧教育服务专线   4006063618
十年树木 百年树人 仁和万物 慧济天下