自主招生不是“小高考”，更不是“捷径”

2003年开始正式实行的高校自主选拔录取（以前被俗称为“自主招生”），正在经历复杂的困局。

它是小高考？还是升入名校的捷径？是不是城市孩子的专利？高三学生应该做何选择？带着这些家长和学生都关心的问题，我们采访了北京仁慧书院副院长张慧伦。

张慧伦指出，所谓的“华约”“北约”等等是外行人的戏称，对公众造成了很不好的误导。自主选拔不是“小高考”，无论是清华大学等七所高校的“AAA测试”还是北京大学等几所高校的“自主选拔联考”，都要根据各个大学自己的选材理念、人才培养目标和办学特色进行，这些才是核心，而不是单纯由考卷和分数来决定的。自主选拔也不是“通往名校的捷径”，一流的大学要选拔一流的拔尖创新人才，对学生素质的要求当然要比高考更加严格，不可能降低门槛。

“不是所有的学生都适合参与重点大学的自主选拔考试。高三了，学生的时间和精力都是很宝贵的。如果对自身的实力没有正确的评估，对自己的目标没有明确的定位，对大学的选材理念和招生政策没有清晰的把握，那最好的选择就是专心应对高考，不要盲目参与。我们书院经常有学生和家长们来进行学生成长和优等生学业规划的咨询，他们也会问起自主选拔方面的事情，我们经常都会给这些家长和学生们泼一些冷水。以投机和侥幸心理来报名高校自主选拔的学生和家长们，恐怕会自误前程。”张慧伦这样说。

关于近年来有些人提出的“自主招生让农村孩子更难上大学”的言论，张慧伦专门指出，自主选拔绝不是城市孩子的专利，因为“促进公平”也是高校自主选拔录取工作的一条原则，选拔和帮助更多的贫困地区优秀学生进入一流大学也是重要的方向，例如清华大学、中国科学技术大学四所高校等针对贫困地区学生设立的“自强计划”。

张慧伦同时指出，我们国家一直以来大力发展教育事业，目的是“让更多的人上大学”，但是未来高校自主选拔的改革方向，绝对不能是“让更多的人上清华”。大众不应该眼睛只盯着清华北大等几所一流高校的动向，而应该更多关注普通高校的教育教学，之前的三十年，我们已经为了通才教育牺牲了很多拔尖人才。张慧伦认为，我国的精英教育必须成为发展的重点。从大学教育来说，高校自主选拔要做到的，就是要让少数的几所一流大学来搞精英教育，大量的普通大学来搞通才教育，这样既能够满足国家对高精尖人才的需要，又能够提高国民的整体教育水平，从长远来看对整个民族的未来最有利。

目前专门做高校自主选拔录取（自主招生）方面研究的教育机构非常少，而仁慧书院在业内有着很好的口碑。作为国内首个定位高端的精英教育品牌，书院的基础教育学院一直在做高校自主选拔的专业研究；书院的“九章学塾”和高端学习班也以高精尖的理念专门为清华大学、北京大学等八所一流高校选拔和输送优秀生源。

张慧伦最后说，随着教育改革的深入，高校自主选拔录取的困局将变得更为复杂，但它的最终结果必将会有利于国内一流大学选拔和录取优秀人才；自主选拔的未来发展，必将会带来大学教育、精英教育和中学教育等等的一连串根本性变革。